更新时间:2015-12-20

芈月传:芈月传——摄影学习的反面教材

芈月传开播快一半了，从最初的万众瞩目，到现在的诸多吐槽和质疑，本来大家都期待看到升级版的甄嬛传，但最终等来的却是一部令人失望的作品，就像北京青年报说的——赢了话题，输了口碑。

我不想评论原著和改编后的剧本的水平高下，剧里错漏百出的历史知识，匪夷所思的剧情和逻辑——因为文字的水平要看个人口味，有人喜欢阳春白雪，也有人喜欢下里巴人。
我也不想评论剧里艳俗的服装、淘宝风的头饰、低劣的化妆、颜值的高低——因为美这个东西是很主观的，你觉得是丑的东西，也许在别人眼里却美出天际。

我想评价的是这剧场景、构图、布光等摄影的方面，既然是部电视剧，拍的时候至少要遵循各种摄影摄像的基本规矩吧。
我对此剧的结论是：很差，连初学摄影者都不会犯这么多错误，刚好拿来做摄影的反面教材。

1.室内光源太混乱，不突出重点，整体偏暗，也有些过曝。
大部分景光线不够，太阴森像拍鬼片，整个画面黑乎乎脏兮兮的，到处是影子
[img=1:L][/img]
[img=2:L][/img]上两张图楚国王宫整个阴森森的，上下左右都是黑的，王和大臣们都淹没在黑暗中，到处是大片大片的黑影，第二张画面中心的楚王身上居然有一道阴影，没有请灯光师吗？
一直觉得这剧王宫的场景都像黑涩会在开秘密地下会议，哪有一点点王家的威严，充其量是宋江聚义厅的水平。
[img=3:L][/img]上图上部分整个是黑的，尤其是右上角大片黑影，楚王脸时黒时亮，旁边的太监的脸上亮下黑，光线非常混乱，到处是影子
[img=4:L][/img]
上图简直是灾难，画面乱糟糟的，屋顶地板黑麻麻的一片，站着讲话的两位大臣身上一亮一暗，到处都是非常显眼的人影，前排的大臣显然太过抢镜，无论是楚王还是站着说话的大臣都不突出，主次不分。这剧只要画面人物一多构图就不忍直视，角色站位非常杂乱，分不清主次。（真心懒得说这剧的构图，前段时间某大热剧有专门的讲构图的帖子，欢迎大家去看）
[img=5:L][/img]
光源混乱不堪，秦王脚下那堆光是干嘛的？照了什么人物或景物吗？干嘛不往后挪点照到秦王身上？背后那堆乱七八糟的光源是啥？为嘛秦王前后都有光，就是不照到人物身上？故意的吗？
[img=6:L][/img]
除了宫殿过暗，其它室内景也非常暗，上图也是四周黑麻麻各种看不清，秦王脸黑，角色站位混乱，旁边的小太监遮挡住了中心人物秦王，诡异的是夫人脸部却过曝了，看不清脸

只要一拍室内的景，整体感觉都是暗无天日漆黑一片。我觉得这剧基本上没有搭摄影棚，都是实景拍摄，根本没有好好架设灯具，后期也没有好好处理。其实这类大殿镜头多次出现，三亿的大制作连个摄影棚都不舍得搭？
万一是我猜错了，上面都是在摄影棚里拍的，那就更匪夷所思了，棚里拍的还能出这种鬼效果？也许导演想弄个原始光感来表现先秦画风，但是，再原始也不能暗无天日看不清吧？就算背景暗，人物的光还是要打够的吧？那些曝光过度的也是故意的效果？
有亲说芈月传的摄影暴露出的问题，和导演之前的作品红高粱完全一样，背景和人物脸上都是大片大片的黑影，角色站位非常杂乱，分不清主次，看来并不是特意要在芈月里搞特殊风格，本身实力如此。

别扯犊子说啥战国时黑暗，古代都没有电灯，太阳公公几亿年都没变过，战国就一定比其他朝代黑暗？室内摄影光线不足的话必须要打光，光的位置不对或分布不均匀就得调，调到对为止没得商量，这是摄影的基本常识。哪部号称大制作的古装片会犯这类基本性的错误？而且这剧不是没光，是光源太乱，不突出重点，有些过曝，有些过暗。有很多人就说看这剧特费眼神，什么都黑乎乎的看不清楚，人脸、服装、发饰都很模糊，看久了甚至眼睛疼。

下图对比甄嬛传的室内，室内整体光感一致，人物光也打得好，连细节花纹，和家具的质感等都看的清清楚楚，实在不能相信出自同个导演
[img=7:C][/img]
下图，新红楼为了追求画质效果，高度还原原著，那可是不惜血本的在摄影棚里搭出各种楼宇和花园，而不是为省事直接找相似的外景。
[img=8:C][/img]
[img=9:C][/img]
新版《红楼梦》光摄影棚就有10个，其中最大的是5000平方米的贾母前院，怡红院外景、内景也各搭了3000平方米、1500平方米的景，另外剧组还参照原著搭了90多堂场景，先不说剧情演技整体质量如何，至少在场景摄影灯光方面超级用心，观众不是傻瓜，就算不能像专家那样说出个门道，但凭直观感受就能分辨出是否用了心思去做。

2.室外景也打光混乱
先看过暗的
[img=10:C][/img]
你说拍室内场地小难打光也就罢了，为嘛拍室外景也黑的不要不要的？
上图室外景，构图就不说了，大白天的，图片上半部屋檐下整个都是黑的，既看不清门窗屋檐幔帐，连柱子上屏风上的的花纹都看不清，补光都不会吗？王和王后的衣服颜色，跟背景地板桌子混为一体（真心懒得说这剧里的配色）

再说过曝的，多数地方光线不够昏天黑地的，却有很多地方过曝，例如下图，角色站位混乱就懒得说了，要命的是背景屋顶那片闪瞎人眼的光线真是醉了!!!!
[img=11:C][/img]
看下图甄嬛的外景，连斗拱、梁柱上的花纹，地板、琉璃瓦片和文字都看的清清楚楚，连琉璃瓦那么反光的东西，都能控制好光线！！
[img=12:C][/img]

3.构图杂乱，重点不突出
拍人物时，很忌讳主要人物被其他东西喧宾夺主，分散注意力
下面两张都是烛台太抢镜，这剧总是喜欢在镜头前面放很多杂七杂八的道具，显得整个镜头杂乱不堪，重点人物不突出，分散观众注意力
[img=13:C][/img]
[img=14:C][/img]
[img=15:C][/img]上图是镜头前堆放太多东西，镜头拉的太远，结果人被淹没在家具里，加上太暗，不注意看都找不到人
[img=48:C][/img] 上图最主要问题还是镜头拉的太远，人又一次被淹没在家具里了，类似主要是表现人物对话的场景，拍那么多家具有必要吗？也许片方花了大价钱做道具，不显摆一下不划算，那也要分清主次啊，以人为本好不啦。这类毛病常常出现，如果是用动镜，由远及近往前推镜头还可以理解，但导演是基本没有动镜的，呵呵。
还有还是太暗，就算要表现雕像是会发光的，而故意弄暗室内灯光，但旁边那位大臣也不能直接就这样黑掉，几乎看不到人，多少要打点光。
如果非要拍这种角度，也不是不可以，请尽量虚化掉抢戏的前排家具，如下图示范
[img=63:C][/img]

以前看甄嬛时，就觉得郑导总是爱拍固定几个机位，镜头很少变动过，但是打光构图方面还算是正常的，怎么到了这里各种失误？
前面很多王宫的场景，拍的很像宋江的聚义厅，昏暗杂乱没有一点王室威严，后面看到拍四方馆时更想吐血，本来是个天下才子云集的地方，就算是大家高谈阔论百家争鸣，也不应失“雅”的感觉，结果就给拍的像个菜市场
[img=55:C][/img]
在宋朝的高桌大椅出现之前，都是坐而论道，尤其是有身份有学识的人，拍这幕时，应该是大家席地而坐，或至少是三三两两的各自找个地方坐下讨论，如下图其他剧拍的论道现场
[img=56:C][/img]
既拍不出王宫的威严，也拍不出学馆的雅致。

4.背景经常抢镜
下面的这几个场景，背景和烛光很明显的抢了中心人物的注意力
[img=16:C][/img]
[img=17:C][/img]
[img=66:C][/img]
[img=62:C][/img]上图过分抢镜的烛光+脏乱差的妆面
[img=18:C][/img]上图是人旁边的穗子和背景灯光抢镜
[img=19:C][/img]上面是背景花花绿绿的光线太抢镜，虽然虚化了背景，但放在人物脸部旁边还是过于抢眼
[img=20:C][/img]上图地板强反光太抢镜，人物是侧面光，阴阳脸，后面左右朝臣光一边明一边暗

5.人物光线也打得很糟糕，光源混乱，主次不分，过曝或过暗
首先是过曝，尤其是开头几集，那光打得跟远光灯似的，一般拍出曝光的镜头是绝对不会剪进成片的，剧里这种初学都尽量避免的错误却一犯到底
[img=21:C][/img]过曝，浮粉，人物身上居然有对面人的影子
[img=61:C][/img]楚王手部诡异的过曝，要酿大招吗？
[img=50:C][/img]过曝
[img=22:C][/img]上图很诡异，威后胸部过曝，脸色黑暗，摄影师你好色故意只看那里。。。。。。。
[img=58:C][/img]光怪陆离的打光+胸部过曝+黑脸
[img=23:C][/img]上图过曝，皮肤看起来很差很粗糙，眼袋黑眼圈。。。。。。。
下图又过暗，显得脸色差，皮肤黑，双眼深陷，颧骨高，我要是凉凉的粉儿就狂喷他们，特喵的把凉凉毁成这样
[img=24:C][/img]
[img=51:C][/img]过暗，脸色差
[img=25:C][/img]上图：芈月的光好歹是打到脸上了，芈姝为毛在阴影里？？打光师是特别恨涛姐吗？？？
[img=26:C][/img]上图：心疼涛姐啊！背景很亮，芈月身上很亮，甚至都过曝了，光就是打不到涛姐的脸，背对的侍女不但遮挡了画面主要人物芈月，身上也是黑的，芈姝后面的侍女也脸黑的不要不要的，身上还有芈姝的影子
[img=27:C][/img]上面这个，又轮到孙俪黑脸，张仪脸上的光过曝了，白的像鬼一样，室内却又黑的不行
[img=28:C][/img]上面又是灾难的集中爆发，画面整体明暗不均，上暗下亮，画面的主要人物芈姝身上居然有大片阴影，侧脸光看阴阳脸还很黑，芈月身上又打光太亮有点过曝了，最左边的侍女脸居然是黑的！！！
关于影子这个问题，前面已经吐槽过多次，这么基本的错误真给跪了，不会补光吗？后期咧？平衡咧？导演的摄影水平在哪里？？

无论是过曝还是过暗，结果都是看不清脸，演员的妆面和服装看起来也特别掉档次，显老显丑，一直有人喷这剧颜值不够，其实灯光和摄影也是很重要的原因。看下图，总是脏乱差的妆面
[img=57:C][/img]天哪这仿佛抹了泥似的脸
[img=65:C][/img]
想想孙俪在甄嬛里多美啊，当年我经常暂停下画面，趴在显示器前面仔仔细细的研究凉凉的妆面，现在看着真心感到可惜。
下面是甄嬛的例子大家感受下，光线，构图，人物，面部，景深，细节。。。。。。真是随手一截图片都精美的不要不要的
[img=29:C][/img]这么多人的面部光有了，脸部都看的清楚，衣服面料在光的映衬下也看着很高档，各种细节都很精致，整体画面光感均匀。
拍古装剧有个共识，因为没有现代化的灯光，拍夜景和室内景时，不能搞的像现在这样亮堂堂的，但即使背景再昏暗，人物尤其是面部光一定要给够，否则就像在拍鬼片，但又不能太亮，还要注意很多丝绸和饰物、金属的反光。
[img=30:C][/img]红楼的室内景，同样是仿造自然光光通过门窗照进来的感觉，近景远景都很清晰，整体光感和谐，所有人物都是清晰的，即使是边上的小丫鬟都是清楚的，所有人和家具的影子也处理的很好（图可能调过色，但光感质感还是看得出来的）
[img=47:C][/img]同样是夜景，背后是黑的，灯笼并没有过度抢镜（灯会），这么多人的面部光都能顾及到，即使侧脸或背对镜头的，脸部光都打够了，看着每个人脸色都亮丽饱满，衣服面料在光的映衬下很有质感，整体画面光感均匀，古装室内和夜景就是要这类效果，除去特殊场景外，背景可以黑，但人物光一定要给够。
下图颜色高饱和度的筵席，气派华贵，流光溢彩
[img=60:C][/img]

6．鬼光横行，人物印堂发黑，面目狰狞
下图张仪脸上打的是鬼光，张仪印堂发黑的不要不要的，打光板都不舍得买几个？这里又不是在吓唬芈月好伐！
张仪被各种打光和造型毁成这样，像个猥琐的老头，哪有一点点合纵连横的气度？！
[img=31:C][/img]
鬼光是指光线从脸部下方向上照射过来，会让下巴偏大、额头偏暗、眼神无光，一般在表现恶人时用，起到面部狰狞、恐怖、扭曲的视觉效果。是人像布光的大忌。
下图是简单举例：可爱米妮秒变变态狂
[img=32:C][/img]
还有其他的例子，不胜枚举，个个都印堂发黑，面目狰狞
[img=33:C][/img]
[img=34:C][/img]
[img=35:C][/img]
[img=36:C][/img]上图只有下巴是亮的，还过曝了

但有时候没那么正，因为太正会看不清脸，从侧下方，或侧面打也很恐怖的，下面是很好的例子：为了烘托脸部狰狞气氛而打侧面光或鬼光
[img=37:C][/img]
看完上面，再看下面那张，本来是黄歇含情脉脉的跟未来媳妇说情话，可是在光的映衬下，我只看到狰狞扭曲的脸，我要是芈月就小软鞭子招呼他，尼玛还没过门就敢吓唬老娘！！
[img=38:C][/img]
剧里这类例子实在太多，糟糕的布光让人物面部的感觉都扭曲了，个个一脸凶相。
好的光线应该助长角色表情的发挥，坏的布光会让人设崩塌

7．眼神光混乱
[img=39:C][/img]
人像布光时，好的眼神光能让人看起来炯炯有神，最好的效果是有一个眼神光，而且要布在眼球上部。但是如果多了就不好了，上图一个眼球里居然有三个眼神光，仔细看很多人都出现多个眼神光。

摄像毕竟不同于摄影，摄影是定的，但摄像是动的，人物会移动，眼珠也会转动，有时候难免会摄入多个眼神光，少量可以容忍，大批量的出现就不应该了。
下图是眼神光的好例子，多么清亮的眼神，如玉般的肌肤质感，主光补光都做的很好，背景略暗虚化但看得出景深和质感。
[img=40:C][/img]
这种类似皮肤天然油脂光泽效果的，红楼梦和爱情公寓里经常见到，其他国内剧我很少见到（我看国内剧不多），韩剧普遍都能打出这类效果，国内普遍还是P成整张大白脸，毫无层次和光泽。
如下图，额头、鼻梁、脸颊、眼皮上的光泽，使整个人像瓷娃娃般，皮肤通透有光泽，明明化了浓妆，却完全看不出妆感，非常自然，干净，一点粉感也没有，也使五官更加立体。
[img=53:C][/img]
[img=54:C][/img]
能拍出这类效果不单单靠打光，韩剧使用的拍摄设备和后期处理才是真正的大功臣，国内普遍还是使用别人四到六年前的设备，更不用说拍摄和后期处理人员的水平了。
芈月传宣传时号称用的是4k设备，机器虽好，但落实到操作机器的人身上，就呵呵了
至于后期，我感觉根本没有后期处理，最多也就是调了下颜色，其实过曝过暗这类问题，后期都可以适当处理掉一些，不过后期处理的人看到这样的成片估计得哭死。现场打光掌镜好的话，能最大限度的减少后期处理的时间和成本，但现场拍的不好，后期又不处理好，结果就是灾难了。
这剧要是拿到韩国去播，我呵呵了，到时候棒子要怎么寒碜我们。。。。。。

另外，还有其他各种灾难：
[img=41:C][/img]楚王脸上冕旒冠的黑影（诸侯王错戴十一根珠子的冕旒冠我就懒得说了）
[img=42:C][/img]右边那大片黑影是什么鬼？？？？？？？
[img=43:C][/img]脸黑，非常黑，非常非常黑，类似的例子超级多，灯光太暗看不清头饰和衣服上的纹饰，面料看起来也特别廉价
[img=44:C][/img]上图居然用的是背光!!!秦王脸黑，大大的影子印在地图上，张仪是阴阳脸，还是各种黑暗看不清
[img=45:C][/img]上图马苏脸是完全黑的，拍前不走位的吗？？？
[img=52:C][/img]
[img=46:C][/img]
[img=64:C][/img]
各种数不胜数的失败布光，有些问题偶尔出现几次可以谅解，但大规范的出现就是水平问题了，尤其是过度曝光不能忍。

连刚学摄影的人都不会犯这么多如此基本的错误，以上都是看静态图片得出的直观感受，有些必须配合动态和剧情才能解释的，这里就不说了，例如构图的问题，例如郑导一贯的机位太单调的问题，两人的对手戏时只是来回切镜头，群戏的机位只有固定的几个，很少动镜都是静镜；例如景别选取，该给特写近景的情绪化镜头各种给远景，特写、近景、中景、远景等运用不得当；还有剪辑的诸多问题，有的地方很跳，没有符合剪辑点原则，生涩不连贯的剪辑，让效果显得更加惨烈。
这剧摄影方面真是问题很多，到处都可以拿来讲，问题多到我原本写这个帖子的时候一时间竟不知从哪里着手，前段时间某大热剧的摄影贴就专门讲了构图，这里我就侧重于打光了。

不仅仅是剧组找了个差劲的打光师和掌镜的问题，而是整部片子各方面的配合都有问题，根本是粗制滥造赶工出来的，为了赶工期，各种取景混乱，不搭摄影棚，机位过于单调，同一场戏同个场景同个机位连拍十几分钟，连测光打光走位都来不及，而且也没有每拍一条当场看拍摄效果——不行就马上返工，更没有后期处理好，到处都是赶赶赶草草应付了事。
真正负责任的导演，不应该允许自己的作品出现如此大量的基础性失误，画面不好导演你看不出来吗？要是看不出来就是能力问题，要是看得出来还放任那就是糊弄观众。
相传芈月传两天拍一集，我呵呵了，好的剧，为最求效果有时候几分钟的戏都要拍好久。这两年流行韩剧热，韩剧一线演员为了保证品质，每年只拍一部电视剧加一部电影，光是剧本就要在开拍前读四个月，认认真真的研究剧本和角色，甚至为了角色进行各种准备，例如健身、瘦身、增肥、美容、深入了解角色职业等，甚至为了完美演绎角色，学习骑马武术舞蹈球类等等等等，周播的精品剧在每周只拍两集的情况下，主角们却每天大概只能睡三四个小时，每一个镜头都力臻完美反反覆覆的打磨，棒子的用心程度实在让人佩服。也就是韩剧的剧本格局太小，题材总跳不出爱情的框框。至于剧本演技制作更胜于韩剧的美剧，就更不要去比了。

有粉儿哭喊着说剧组多努力多辛苦，抱歉我真没看出来。我看到的是敷衍和对观众的愚弄，能不能做好是能力的问题，愿不愿意做好是态度的问题，做不好还强制说好，就是人品的问题了。

从失败里学到的东西，往往比成功多，这剧倒的确是很好的学习摄影的反面教材。

以上大部分图片来自@无可奈何新白发，贴吧文章去芜存精or为改而改，芈月传小说与剧正式对比
部分摄影图片和观点来自@北风吧的博客，从摄影的角度看《芈月传》，就是一个大写的垃圾
感激@锦小音嘤璎缨樱
笔者摄影爱好者，欢迎补充指正，开放转载

这段是后来更新的，因为之后又看到了其他剧，觉得天朝电视剧还是有希望的，此剧导演堪称鬼才。
看下图，眼神，光泽度，构图，意境~~
[img=59:C][/img]
借此机会想向所有被我鄙视和冤枉过的天朝剧组和演员道歉，我天朝并不缺优秀的人才，关键是缺乏让人才辈出的平台和机遇。