这部纪录片，是在老爸家看的碟片。整整三张碟，每一张都几乎是2小时的长度。第一次看6个小时的影片不禁让我有些吃惊，然而看完我才明白，6小时一点也不长，因为这6小时装下的是整整一部中国近代史。片子很有条理，从北洋军阀，辛亥革命开始娓娓道来一直讲到改革开放，其间穿插大量的人物访谈和珍贵的黑白影像资料。看完第一部我并没有什么感觉，说实话那不过是中学学的历史知识的一次复习，看了第二部微微有些吃惊，虽然我知道文革是很残酷，但从一个个活生生的人嘴中真的说出来，是一种完全不同的真实感。看了第三部，我简直是呆住了。其实历史上也就是那点事情，一直都听说过那些个敏感词汇，但当我真正看到实实在在的影像时，我才开始了解到一点点那段被政府封锁的严严实实的历史。我震惊的并不仅仅是记录片中那些惨烈的影像，而是何以整整一个偌大的中国，庞大的政府没有勇气去承认正视他们，至今仍让我们蒙在谷里。
第一部————China in revolution
对于第一部，没什么特别想说的，当时看的时候也是边聊着QQ边刷这网页，顺带着回顾了一下课本知识，我想这部分历史也许是现在课本上写的最接近真实的一部分历史，因为无论是北洋军阀还是国民党都真正的成为历史了，所以他们的内幕故事才有可能被搬到台面上。值得调侃的一点是：当我看到国民党蒋介石对共产党大肆屠杀的影像时，我并不感到陌生，甚至还有些眼熟。。突然想起当年学的教科书上对这一段可没少写，不仅文字铺陈，还图文并茂的配上了很多当年的老照片，相较于描写“当然还是有很多国民党的英勇将领抗日”那一行话来说真是资料详实太多了。
第二部—————The Mao years
对于Mao,我想，我们都不陌生。可以说他不仅仅作为那个年代的一个标志，甚至在很多西方人眼里他就是中国的标志。而我对于他更是有千丝万缕的联系，我的外公外婆作为忠实的老共产党员，不仅他们家里挂满了他的画像徽章，每年暑假我回去健忘的外公总不忘送我一本共产党宣言加毛泽东语录，不好推却他老人家的一片热心，我只好恩恩啊啊的积压了好多本。当时我还不太能理解他们这种绝对的忠诚和信念，看了这一部记录片以后，我才慢慢理解。片子里拍摄的人山人海密密麻麻的中国人每人手举一本毛泽东语录眼睛闪着光，嘶声力竭的呼喊这毛泽东的名字和口号。相比这种近似疯癫的狂热，回头看看我的外公外婆，他们所做的不过是那个年代依稀残留的一些淡的不能再淡的影子而已。很多现在的年轻人不懂，其实看看我们身边，难道那些个为了某某某歌星偶像嘶声力竭呐喊的粉丝的声音会比当年那些人的声音小上多少分贝么？？唯一的区别只是，那个年代中国只有一个偶像，大家没得选择。
关于文革其实大家也并不陌生了，好多影视作品都有表现到这一块，无论是霸王别姬，活着，等等。。但是看是一回事，听别人讲又是一回事。在影视作品里都拍摄过，被批斗的人会带上一个大高帽子，胸前挂一块木牌子，跪在众人面前忏悔自己的罪行。但是在目击者当事人的口中说出来是格外的残忍，“那个叔叔，小时候经常来我们家看我，被批斗的时候他已经60多岁了，他们让他带很长的帽子，胸前挂一块很重很重的木板，而挂在脖子上的铁丝故意选那种很细的铁丝，到最后直接勒出细密的血珠，跪的地板也并非平地，混杂这石块玻璃渣，一跪就是2,3个小时，每天都被拖出来搞个好几次，没过多久，那个叔叔就在批斗中死掉了” 听完这一段，我似乎能感觉到极细的铁丝勒住我的脖子的那种同感，而这是无论多好的影视作品也无法拍出来的。
还有一个故事也给我留下了很深刻的印象，采访的对象是一位中年女性，她的声音很平静，“那时，我还是一个女中学生，当时同学的爷爷是资本家，我忘了是谁发起的，就说要去她们家批斗她爷爷，而我因为有些事情，临时耽误了，等我赶到，看到她爷爷已经死了，头是乌黑的淤血，都肿了，明显是被人砸得。听说那个作为孙女的同学也亲手参与了”接着她停下了，用很缓慢很缓慢的速度说道“后来我一直在想一个问题，如果当时我没有去晚，我会如何选择？我不知道，至今我也不知道”听着她近乎没有一丝情感起伏的声音，我想她们真是经历过，所以当无数个日日夜夜这种回想起那时的这种恐怖，所有的感情早就被一次次的抽干了。。。
当文革结束，被批斗的人和批斗者都该回到自己的工作岗位时，他们每天低头不见抬头见，又成为了工友，这个时候他们的心里该作何感想呢？？
即便是现在，文革话题已不再成为一种禁忌，对于文革的视角却仍然是众说纷纭的。
这一部纪录片，我不敢说他是绝对的正确或者是绝对的真实，但可以看出他的视角：对于Mao是基本否定的，也就是说这部片子认为真正导致文化大革命的幕后黑手并不是四人帮。
当然我也看过其他的很多视角，当年在外公家闲着无聊就偷偷翻了他老人家的书来看，其中有一本也涉及到了文革。那里面江青被描写成一个十恶不赦的大坏蛋。（当然，我从来不怀疑这一点，特别是看了这个纪录片以后，里面有江青同志珍贵的录音，你可以清晰的听到一个老女人咬牙切齿的从嘴里挤出一句“刘少奇是人民的大叛徒，大汉奸，应该千刀万剐”，我都能想象声音那头她眼珠子都要瞪出来了）但是在那本书里，毛被描写成一个认真倾听革命女青年的理想慈爱形象，却无奈被江青蒙骗，后来还好意提醒江青，但她死活也不听他老人家的话。关于这一点上无从评判，我只能说：同枕着一个枕头呢。。那个谁谁谁要干什么什么什么能一点点都不知情么？？？
当然我还是能理解，别说是那个年代了，放到现在，Mao对于中国人名来说也是神一般的存在呀（我舅妈就买了尊限量版mao雕塑在家里辟邪呢）！！这就好比，如果突然有一天你对人家西方人民说：其实耶稣他黄赌毒样样精通。。我很难想象会发生什么样剧烈的化学反应。。。
只是最后有一点我不太明白，从小历史老师就说，评判一个历史人物要辩证的看待，一分为二。对于MAO，肯定毫无疑问大家会把他的南征北站用兵如神的前半生归为‘功’，把他导致整个中国混乱的后半生归为‘过’。但想想如果他用前半生的‘功’只是用战争的把老百姓从一个混乱的年代换到另外一个混乱的年代，他的‘功’还有意义么？？
——————Born under the red flag
其实这一部拍的很好，而且这一部才是我们这代人真正需要了解需要去看的，当时我看的时候因为时间太晚了，就快进着看了一下，本打算回来上网搜搜再补全的，然而毫无悬念的，这一集的前半部分（歌颂邓爷爷如何改革开放如何英勇神武的）被保留了下来，而后半集却死活也找不到了。由于我是90生人。。所以事情发生的时候我还没出生，自然没什么发言权。但是看到记录片里同样是大学生们那些热血与激情，我不得不感叹。我不得不感叹的还有当时大学生们的无知和单纯，记得采访中有个学生回忆到：“当时我们也没想那么多，就觉得只有上街才能表达释放自己的一腔热血，而且毛主席不也说过么:凡是和人民运动作斗争的是没有好下场的，而我们这就是群众运动啊？”然而结果是残酷的，影像中的记录真实的记录着警察怎么揪着学生的头往地下拖，据目击者回忆，当时地面上像事先就已经准备好过似的，昨晚铺过一层薄薄的水，所以，第二天结了完整的冰，使得当天路面很滑。当然还让我震惊的是我听到了好多耳熟的名字，好多现在当局执政者的名字，于是瞬间我就明白为什么它们被禁的这么彻底了。
不过说到底，这部纪录片仍然是西方人眼中的中国，我们可以拿来作为一个参考，却也只能作为一个参考。
想起新东方老师的一句笑谈，西方人民天天叫嚣着中国计划生育剥夺人权人权，让他们来北京挤一挤早上7点高峰期的地铁，看他们还能再说什么。
前几天我才参加了生平第一次大选，走进‘神圣’的选举礼堂，望着手上3选2的3个名字，连个候选人的人影都看不到，真不知道该如何下手，后来灵机一动，决定选两个同是姓王的，好歹他们五百年前是一家，一起去选举不会那么寂寞，然后在赛马的二胡背景音乐中，在咔嚓咔嚓的相机闪光灯中，我投下了这‘神圣’的一票
老是看到中学课本里指责西方选举的各种恶性竞争和虚假比赛，但我想，既然我们可以听着二胡小曲儿欢乐的为两个从来没见过的人投下选票，怎么不允许人家看着电视，嚼着薯条，欢乐的投下选票呢？好歹人家还见过他们要选的候选人呢。每个制度都有每个制度的无奈和弊端，如此而已。
至于历史的真相是什么，我永远也无法知道。历史就是黑泽明手下的罗生门。每个当局者都有他们自己的一本历史书。
（PS:前段时间看南方周末，说越南人民对中国人民情感很复杂。。。对咱们中国人是又爱又恨。。我很难理解，后来报纸上打了个比方，说就像咱们对日本人一样，我一下就豁然开朗了。可想当你对读了日本教科书的青少年们显示自己的愤怒时，他们瞪着圆圆的眼睛表示不解的神情，你无法责怪他们。就像日本人民是真心不知道南京大屠杀一样，我也是真心不知道咱和越南友人们到底有什么历史纠葛？？}
