看了创作者之一 Sarah Treem 在 TIME 关于本剧的一篇访谈，其中Treem 谈及为何人们出轨以及如何我们都是自己生活不诚实的叙述者：这是第一季双视角展开故事 想要给观众传达的意思和效果。
当我们回述一个故事，常常把自己当成自己生活的见证者，旁人当成故事的表演者。而往往，我们很难找到一个关于自己的正确的角度。我们很难看到我们真正的全部的样子。我们面对自己时会刻意回避一些东西，而想让别人看到的却是另一副跟自己不一样的样子。这很正常。
Alison 和 Noah 都是好人（至少他们自己认为或者想要别人认为），也都是对的。Treem 说 “Most people are trying to be kind but because communication is really difficult on a fundamental level, we end up hurting each other unintentionally. That was something I was keeping in mind as I started writing these characters: They’re trying hard to be kind. But they fuck up, like everybody does.”
即使这样，这两个人还都硬挺着想让自己成为故事的英雄。两个人叙事的角度不一样，你更相信哪一个主角更听得懂谁的心声，每位观众有自己的理解。
Treem 说 "I think which character feels the most truthful to you does tell you lot about yourself because we were trying very hard as writers not to judge one side or the other, to tell both narratives as truthfully as we could. So I think when the balance gets tipped, it has to do with the audience member’s own personality."
"When people go looking for affairs, it’s not because they’re unhappy with their spouse but because they’re unsatisfied with who they’ve become." Esther Perel, author of Mating in Captivity
这正是能体现这部剧真实的地方。他们之前的婚姻之前的生活都没有什么不可原谅的大错是让他们非改变不可的，甚至Noah和Helen的家庭让外人看来还很幸福；他们性格本身，他们的婚姻都有着人人都会有的瑕疵和不足、鸡毛蒜皮和小吵小闹。看着出轨的过程以及离婚后的负担，对于主角的选择观众可能有很多不理解，可是Noah的内心感受以及他对聚光灯的渴望注定了早晚他都会走这一步，而Alison这么不巧得"闯"了进来，或者在Alison最困难的时候快要撑不住的时候，Noah这个改变"闯"进了她的生活。这部剧，每一步进展都无关对错而是跟人物的性格紧密相连，所以他们Alison, Noah, Helen, Cole, Witney, Scott, Max, etc.所有人都紧紧吸引住观众，而不是导演在操控他们。
我们的行为和能力其实是无法预料的。只是境遇不同，环境是否允许罢了。你以为你是这样的，你为自己创建了一个角色，然后外界因素有了天翻地覆的改变，你很有可能做出你从来不会预料到的反应和行为. 你会说着要看人，但其实这种行为可能性存在在每个人的基因里。Alison, Noah, Helen, and Cole, 渐渐地你会发现他们不是一面的，不是总是sweet也不总是irresponsible，说不上是谁配得上或者配不上谁。内心的自我被释放了，就像车轮转起，就必须向前走下去。有的时候回头看，你也不知道你的生活怎么会走到这里，你也不知道发生了什么以及如何发生的，可它就是真真切切的发生了。那个曾经，不论你如何狠狠地想念，都再也回不去了。它就像一记巴掌打在你脸上，你只能保持清醒。何况你的回忆已经是你被加工过的，未必是诚实的记叙，后悔是没有用的。
"You have a lot to lose. Life is dangerous. You don’t have to necessarily go to war for certain days of our lives to feel completely treacherous." - Sarah Treem
