更新时间:2016-04-03

动物农庄:这是一部恐怖的历史剧

乔治奥威尔的书总是莫名其妙地给人一种背脊发凉的感觉，比如《1984》，比如《动物庄园》，看起来是动物反抗人类之后自治，我却从中看到历史。
在人类统治下动物没有吃的，然后反抗，猪统治，谁知道只是换汤不换药，到最后动物依旧没有吃的。很多时候换掉统治阶级，底层人民的生活都不会有多大区别。开头猪演讲的那一段，神似人类，所有动物都是平等的，两条腿的都是敌人，动物不能贸易，动物不能睡在床上。理想是美好的，我不禁想起在柴静的《看见》里面看到的一句话，任何好的理论，付诸于实践的时候都可能变得糟糕透顶。大统领的想法是好的，但后来的发展明显不符合他的初衷，估计他即使一开始没死，看到后也会被气死吧。
看作者的生平就知道，这里面讽刺的是俄国斯大林统治时期，但我从中看到了当下。
到最后开始的宣言被改得面目全非，所有的动物都是平等的，但有的动物更平等的，动物不能睡在有床单的床上.....此中最让我震撼的其实是下层人民，狗是聪明的，她在经历一切意识到不对劲之后带着小伙伴逃离。最可悲的是boxer，这匹马任劳任怨，口头禅是napoleon is always right，最后过度劳动，病入膏肓，被送到屠杀场，它只是一个缩影。底层动物还是没有吃的，猪已经在和人类做交易，苹果和牛奶在屋子里到处都是，还有威士忌，有种杜甫的“朱门酒肉臭路有冻死骨”之感。
猪上任之后，行为其实都是在模仿之前的统治者，歌颂统治者的歌，洗脑视频，无处不映射着令人胆寒的历史。猪获得了知识，开始引导愚昧的民众，最后直接洗脑统治。不过是曾经的被压迫者翻身做主人，理想中他们应该更好的统治，带着民众走向美好的未来。可惜很多弱者强大之后只会变成施暴者。
自由花费的比你想象的要多很多，平等比你想象的更难。在这个世界上，没有完美的版图，没有完美的统治制度。在这个不完美的世界，企图用一个revolution简单粗暴地解决问题，只能说是智力上的懒惰。还好在这个不完美的世界里依旧有一个法则，智慧。
我曾经在网上看到一个观点，说是屁股决定脑袋，任何人上台后都是一样的。我想起曼德拉的那句名言：“不要因为习惯了黑暗就为黑暗辩护，我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。”