嘿玛 嘿玛Hema Hema: Sing Me a Song While I Wait(2016)

什么破玩意 就没人戳烂这个大泡沫吗 整个电影说什么呢 带上面具 就匿名了 就充满力量了？ 就蜘蛛侠了 就钢铁侠了 就超胆侠侠了 匿名就可以为所欲为了 半个月的大型蒙面舞会 12年一次 唱歌跳舞精华灵魂了 和我佛有缘了 ？ 用神秘代替宗教 用恐惧 压抑人性 去荒蛮文明的枝蔓调戏现代文明 还沾沾自喜 以为艺术 搞笑 2019 4 13 阅遍天下烂片无数我心不悔

匿名的隐秘氛围、能指（面具）的l流转、网络链接的任意。当然重要的还不是这几种社会状态的类比和对应，而是树林中二十四年前的那段缄默与动荡的时光的营建。

面具背后，我们是谁！匿名之下，欲望汹涌。充满隐喻和仪式感的电影，遵守规则者不得解脱，触犯规则者不得解脱，克制欲望者不得解脱，放纵欲望者不得解脱，何者可得解脱？导演并没说，导演的目的正在于此，借助电影引发人的思考，而不是给出一个答案。

有时，我们必须制造幻象才能看见真理。时代在变迁，优胜劣汰，新旧更替，不变的是人始终难以满足的欲望。人之本性与环境无关，即使隐匿在面具之下，内心深处最原始的欲望依然会滋生蔓延。然而，无论以何种姿态或角色在这世间过活，我们都将孤独老去。

好看的艺术片，人性和神性的对抗，以虚构境地平淡叙述欲念、杀戮、生死、善恶的佛教哲思。在镜子的另一面，你看到的未必是真实的自我，人性很深，活在面具之下的人们，真正的本我到底是什么？

浮生于世，你我凡胎肉身，因一张面皮而不敢做僭越尺度之事。十二年轮回的神秘丛林，一副面具禁锢容貌隐藏身份，却解放了可怕的兽欲。匿名是一种力量，可怕之处在于心中不再有尺度。别害怕死，应畏惧生，不计后果的生之欲才会将人吞噬。凡事有因皆有果，铸成大错的男人耗尽半生才领悟，尺度一直在心里。

似乎在提醒观众：不要以为面具（身份）可以识别，面具是脆弱无常的。不要以为可以依靠面具后的意识，意识是脆弱无常的。不要以为可以抓住肉身，肉身是脆弱无常的。

这个故事告诉我们，不要轻易的换头像……尤其不要换和别人一样的头像，否则会发生不可描述的事情……

抢不到票我还有b站，电子仁波切，有意思的。

导演宗萨钦哲仁波切的境界，我们常人完全GET不了，节奏缓慢，快结尾时才有小高潮。。。居然有周迅，首尾呼应。梁朝伟只露了一下脸。

神秘的村庄部落与和鬼魅的夜店灯火有着奇妙的吻合，日日夜夜暗涌的音符，隐隐约约晃动的舞步，又似在完成某种诡怪而又神圣的仪式。仿佛踏入未知的诡异地带，却生不出欢喜，这一切都太令人费解了。

对男人来说，皈依佛教不如皈依一个女人，女人是男人最好的修行。英文名挺好的，sing me a song while i wait

面具兜得住相貌，却藏不住人性。梁朝伟的鬼魅一笑和周迅的惊鸿一瞥却是我认为与这部片最格格不入的两个元素。

一个半小时从未有过的观影体验。同为以抽象思维概念进行衍生的宗教电影，这部相比形散神涣、忸怩造作的《鸟类学家》，则又显得过于言之有物、扎扎实实（剥离面相除却身份后的生命认知），还兜了个悬疑类型。但至少能让人分辨出谁是自我陶醉，谁在做真切的表达。影像质感不赖，但终究是胜在文化底子上。

没那么高深莫测

【台北金马影展展映】如果让一群戴着面具失去姓名性别身份的陌生人一起生活在原始社会里会怎样？本片就像一部人类学影像论文。90%部分都是面具社会。有很多角度与内涵可拍，但电影表现较为有限，其实就是个戴错面具上错人的事。周迅梁朝伟客串出演，梁朝伟摘下面具调皮一笑，周迅则是酒吧侍女魅惑风

如果用人类学视角来看这部作品的话，发现不少可展开的话题。原声好听。

一個男人摘下面具🎭之後是梁朝偉我整個人都清醒了。

2016/9/18/Toronto

气韵不凡，言之有物：对身份、性别、欲望在罪与罚中的灵性解读。单从此片看来，其影像思考也确非等闲之辈。藏传佛教徒周迅与梁朝伟都无偿演出，剪辑田壮壮操刀。去年新出的C300 Mark II拍摄全片，影调可人。映后Norbu谦恭达观，言谈诙谐。强调说自己最喜欢小津，希望有生之年能拍出他的水准。