爱丽丝和市长Alice et le maire(2019)

个人还比较喜欢这种聊天式电影，很理想主义的构思，让市长请一位哲学老师来当顾问，需要解决的是市长的“思路灵感问题”，借此将法国政治的一些生态和细节藏在对话中轻描淡写地表达出来。看完全片后才发现女主是今年凯撒奖的影后，我之前还一直以为是《燃烧女子的肖像》呢。

找到 Fabrice 继续这样的精神续作真是互文的很明显！比起虚头八脑的那些作品有意义也禁琢磨得多了 …… p.s. 我是 Anaïs 的素颜雀斑脑残粉

一个职业政治家因内心枯竭而求助于准哲学家的故事。这么个设定，可谓非常有趣、也非常法国了。但与其说这是个现代版的“哲人王”投影，不如说是作者借此表达了对于我们这个时代里的民主制度的深切失望，以至于觉得有必要在现实政治的框架之外去回溯政治真正的热情、理想和精神资源。因为“以前，选民总是要求更多的权利、更多的民主。而现在，我觉得他们怀疑的是民主本身。”

关于思考关于政治关于哲学的一部话痨片，这对友谊CP我站了。法国女人穿衣服是真的有一套！

这不就是“L'arbre, le maire et la médiathèque-1993”的变奏吗？多么美好的故事和关系，美好得仿佛随时都可以飞起来。

7.5/10。一部会呼吸的电影，让我重新感受到法国电影的优雅。想到了《不知从何处来的女孩》。配乐太舒服了，女演员的眼神会说话。“你想做什么？”这是目前我被困住的问题。政治题材居然这么轻盈，实属难得。

C＋/ 在这样一部官僚机构内视角的政治题材作品中，社会的困局并不是在“被”讨论的过程中揭示的，而是以朴素而爽利的方式内嵌于人物的述说与互动中。尽管存在对人物在派别上的外部划分，也展示了针对现实策略的派别之争，但实际上影片所呈现的却是：主流的左右派划分在当下的政治现实中已然愈发失去效用。在这一光芒渐逝的过程中，情绪能量方才流露出来（啊，《月光》！），并从这种对人物的亲密关照中孕育潜在的政治可能。

《大树，市长和文化馆》的男市长啊

3.0。

如果说《七月物语》的联系是情节与结构的，《爱丽丝和市长》则完全从另一面——建立基于简单人物关系的情境，与侯麦产生联系。人物间交流直接高效，是舞台剧式的，也正如市长这一核心人物总是过度坦率（也即是简单直接高效的）地交代自己的困境，对所有他所在的情境都起到了气氛调和的作用。

不算太喜欢，里昂市政俏佳人，讨论法国政治体制、哲学与政治的相融和法国左翼知识分子们的想法。最后还要三年后交代一下主角们的去向，大可不必吧

政治运作解析电影，文青气质里昂市长是剧本创作中具有浪漫情怀的理想知识分子模样，甚至符合了玛丽苏们的幻想，他带有传统政客不具有的反传统和（对观众而言，甚至如马克龙）的新话题性，这样的人物设计是基于现实的超现实手法，目的在于剖析政府运行中职员的功能，领导力或个人魅力决定在体系内的价值，用一言以蔽之的效果达到了对体制的展示

C’est toute la vie tous le temps ou rien

3.5

另辟蹊径的政治题材电影，带有浓厚的法国知识分子气息，在格调与气质上有所致敬侯麦的《大树、市长和文化馆》。老市长和年轻的女智囊助手，在城市治理和市政厅组织等政治生活间隙，密集地探讨政治哲学，交换着代表左派政客实务主义和右派知识分子批判主义的视角与想法，互相给予对方立场上的认知和启迪，这份跨越年龄和代际的惺惺相惜又延伸到各自的生活中，从而引发不同程度的情动，最后，市长提前结束了政治生涯，女知识分子也做了母亲，他们都在拥有新的可能性。影片集中展现了法国城市政府的运作，提出了大量政治、哲学等智识辩题，不过最终指向的还是关于人类生存境遇和人生况味的思考。台词密度大，政经哲术语繁多，情节琐碎松散，一部典型的侯麦式电影，严肃而认真，因此观看起来并不是那么轻松愉悦，比较考验观众。

20191121 Les 3 Luxembourg 基本看懂了。工整但情节有点平，男女主的表演分寸感很好。

（7.0/10）这部电影讨论的是当一个人的政治生活和私人生活交缠在一起时会发生什么。爱丽丝和市长两个政坛新老人士。所面临的问题却是如此相似。他们并不是没有想法。而是为了顾及所有人的利益。不得不牺牲自己的想法。

法国辅佐官

女主很Frenchi，但总体不知道在说些什么，总之这是个相当无聊的政治文学故事，三星最多了，还是看在男演员的份上。感觉是老年档影片，电影院里面坐满了grand-père, grand-mère

看懂一半一半.....