86天的69分钟69 minutter av 86 dager(2017)

符合紀錄片定義的紀錄片。

不断的行走 停息，像没有终点一般，摄影机的视角一直都是孩子。 对于孩子而言，这场迁移对于孩子来说是什么？我想是开头美丽的海滩以及海滩上夺目的生活，救生垃圾。 作为纪录片，缺少些叙事的成分，就连除小孩之外的人物对话都很少，作为外来的难民可能本身就是失去话语权的。 画面语言虽然少，但还挺喜欢的，没有直接的去戳中大问题与矛盾，以小孩的意识展开，挺巧妙的。或许小孩对待事物的态度才是面对灾难的正确态度，一丝光芒。

难民的确不易，无意指责，但这弄得像春运回家团聚一样是不是不合时宜

感官不好，没有叙述，很平淡

不能给观者新视角的影像，剪辑居然是Kossakovsky

我想纪录者是在以摄影机之眼模仿儿童的视角，来观察周围的一切。所以作为观众而言，会感到画面漂亮得突兀，但当我把视角想象成小孩子的时候，一切又是如此的理所应当。

片头和片尾都很棒，整体视角单一，有局限，但对准儿童，的确会让人有更多的悲悯之情。既然用长镜头拍摄了，配乐显得多余。

2.5。

视角平和的记录了一个叙利亚家庭长途跋涉的过程，内容并不强调吸引眼球但选择的东西颇有意义。最后的家庭团聚还是很有感染力的，没有大喜大悲，都是娓娓道来。

这个小女孩大概是属天使的吧。喜欢这种克制叙事，这本身就是一个纪录片，指望能有什么大起大落呢。我觉得还行。

开场长镜头不错，其余乏味

哪里看出是难民，就像一家人搬家探亲去旅行，太浅显，全是车站中转的无聊画面。

叙述的好克制，镜头好久了才追到女孩这里，中间等待上火车的好一段黑夜，虽然知道直拍，还是中途想逃跑，立意很勉强，没太多感情波澜。

北京纪实影像周8月5日展映影片。完成度非常低，基本上就是跟腚拍，全程流水账，一家人走啊走。靠着一些煽情性的音乐和小女孩特写镜头制造情绪，但太过刻意，气氛根本没起来。摄像非常业余，用低机位去拍，但高度又一直在变。总之，难民问题会吸引人来看，但导演心有余而力不足，无法驾驭这部片子。

配乐太多 气氛不够

“我记得我小的时候跟着父母走过半个欧洲，那段日子不算难熬，只是不知道什么时候才会结束”#画幅放错了很难受

画幅错。全程平淡，第7分钟或第17分钟或第57分钟好像也没什么区别。

音乐太多…不好看 摄像简直差

想给两分，冷静下来看了看CPHDOX的获奖词：在寻常的生活中，以小女孩的角度呈现希腊难民的被动以及乐观勇气(意译)。拍摄难民迁徙的过程，用阳光的角度拍摄没问题。但整体像个家庭旅行，只有音乐和对话稍微紧迫。反思自己是否没有深陷黑暗所以不知阳光之美，但起码氛围的烘托的确做不到这点。

@International Human Rights Film Festival 2017, Vienna