作为小说,更多的注重的是社会伦理而不是悬疑,不过大多数观众是把它当悬疑剧来看,所以会强求一个结果。不得不说小说要比改编合理。小说里,Hope死了,Jacob同样摆脱了杀人嫌疑,但是妈妈看到了白衬衫上的血,从一开始坚信儿子没杀人,到怀疑,到后悔自己怀疑儿子,到又一次陷入怀疑,到绝望崩溃显得很自然。
Andy去质问父亲是不是杀了Patz时,有一段对话也去掉了:Patz活着受审,Jacob还有洗清嫌疑的可能性,Patz告罪自杀只会让案件终结,Jacob在别人眼里只是逃脱了法律,但是永远也摆脱不了杀人嫌疑,剧中也只是案件撤销,不是无罪,a free man,not an innocent man。这里爷爷用自己的方法defending Jacob,点题了,不过好心办了坏事,编剧没体现出来很遗憾。
父母也在用不同的方式捍卫Jacob,同样很喜欢小说里描述车祸那一段,Jacob按照惯常坐在后排,妈妈也没有像往常一样因为没系安全带批评他,速度越来越快,到140时Jacob看到妈妈松开了安全带,Jacob来不及系上自己的安全带,砰!
前面七集都很贴近原著,最后一集的改编扣一分。 另外小说里,Andy是一个50多岁,中年得子的公务员,那个讨人厌的公诉律师Neal是Andy一手培养起来的,他的所有手段、优点、缺点,Andy都一清二楚,基本上可以说是牵着Neal的鼻子走,从这点看,克里斯桃不太符合一个久经职场的中年公务员的形象,大小姐说买了紧身泳衣,以为能看到泳装桃,结果还是捂的严严实实的,差评,扣一分,哈哈哈。
看剧时还在纳闷,Patz自缢和勒死警察查不出来吗,听豆油分析电视剧里恋童癖自杀以及车祸现场都是Andy脑补事实,不是眼见事实,才恍然大悟。的确这俩都是封闭空间,没有外人准确知道发生了什么。欧美剧已经进化出倒叙、插叙、事实、脑补事实交叉叙述的拍摄方法,而国产剧还是习惯了把观众当傻子,以正叙、观众眼见为实的传统方法,即使有倒叙插叙也生怕观众不理解,恨不得把备注刻在屏幕上台词中, 拍摄方法很赞,值得加一星。

捍卫雅各布的影评