十诫The Ten Commandments(1923)

看的8分多钟的上色版不知道全不全，1923年的

影片分为两段叙事，前段的出埃及记给我很大震撼。虽然是接近100年前的电影，但场景规模之大，群演之多。其中的特效场景在现在看来不值一提，在那些年代来说应该是相当震撼。但后半段的现代故事拉胯了整部影片。可能导演是想多表达一些东西的，但中间的平衡点没有找好。

prologue部分精彩绝伦，story部分直接拳头硬了……故事完全没说服力就算了，还加了个《蒙骗》式的异域妖妇？？？在把电影当教化媒介的事上CB比格里菲斯还是差点意思，对比《党同伐异》更说明了剪辑的重要性= =

美国商业大片，特效大片，100年后的那些指环王，权利的游戏，也不过如此了。关键是人家这特效比咱们的西游记都做得好啊...虽然深度不足，但是的确有让电影进步的东西，工业上，那个染色，也非常牛逼，染得真的跟彩色片一样。

说教三段式。看的是一个带有评论音轨的版本，挺有意思的。这个片子诞生于一战之后，而五六年导演的自我翻拍作诞生于二战后，对教条性的所谓秩序和法则的呼唤相当有时代性了。

虽然是默片配字幕，并且是后期修复配色的老电影。但场面宏大，群演壮观。海水分开一幕很是震撼。那个年代能拍出这种电影真的是真心叹服。五星杠杠滴。

分为两部分，出埃及记的圣经故事（50分钟），现代家庭爱情戏（86分钟）。埃及法老壮观的宫殿，600辆奔跑马车，大制作大场景，前可直追格里菲斯的《党同伐异》，后可媲美朗的《尼伯龙根》。摩西劈开红海，火墙隔开追兵，空中连续炸出十诫的文字，特效水准之高令人赞叹！现代部分，格局相比前半的宏大格局是有些落差，不过二男追一女的情感关系叙事还是可圈可点的，巨大教堂的外部云梯和墙体塌落同样营造出令人胆寒的视觉奇观。稍嫌美中不足的是结尾的安排，过于强化信十诫得保佑，不信者遭报应的观点。

中途突然转成了现代剧我是没想到的，现代部分对应的解构不算非常高明，毕竟整个主题对于非宗教背景的观众来说还是有点隔路，不过对照着1956年的版本还是挺有意思的。

不管在任何情况下保持正直。

2017看的。補標。

开头便是庞大场面-埃及人奴役犹太人。风格来自传统绘画，注重造型语言、光和构图，但是场面调度稍缺失。莫西找埃及王试图解救苦难的犹太人。埃及人祭祀场面-伦勃朗式造型光影、经典构图。

电影史课。我觉得我以后肯定不可能再找出来自己看了……

导演塞西尔·B·戴米尔是推动电影业向工业化转变的影人之一。影片缔造了当时最大的电影布景，重建了18英里长的埃及古城；展示了大场面和使用华丽技术的可能性，圣经中劈开红海的特效，巧妙将两块明胶被水淹没的过程倒放。戴米尔知道性与暴力是票房良药，用圣经故事和道德故事来避开当时严格的海斯法典审查。

好莱坞20年代大预算电影。西席 地密尔。派拉蒙。当受到审查的困扰时，将同样充满色欲的情节剧与宗教主题结合起来。有着巨大场景和豪华的服装设计。无资源

非常好莱坞，平庸俗套。

#史记# 正式本片为1956年版本的成形奠定了基础，这与今天拍个短片再找投资拍长片比起来是多气贯长虹的手笔，不愧是派拉蒙的祖宗哇！即使这最初的版本，分隔红海的刹那亦震撼心眼，同时导演还深谙性与暴力史票房良药，并借圣经题材躲开了海斯法典，塞西尔戴米尔是电影迈向工业的天使轮推手！

尽管我对圣经故事并不感冒，电影中关于宗教的部分也没有引起我的兴趣，然而除此之外的其他部分，都非常漂亮。前半部分宏大的出埃及记神话特效配合上后面一段教堂坍塌还有暴风雨里的孤舟，如果当年有奥斯卡最佳特效奖的话，本片必然会是当年的最佳特效。而被很多人诟病的现代戏部分，其实看下去也非常有趣，角色的复杂度，人心的善恶，光影的设计等等都很优秀，在1923年能拍成这样已经非常了不起了。

当初派拉蒙做民意调查，很多人希望圣经故事可以作为影片题材，塞西尔经过思考拍摄了《十诫》长片，这部是默片版本，取材圣经旧约和出埃及记，第一部真正意义上的圣经故事改编的长片，第29届奥斯卡最佳影片提名。宏达的场景和特效在1923年可谓是一种巨大的挑战，那种特效和场景看得我匪夷所思。真正的epic。

20年代电影太好看了

效仿《党同伐异》但似乎在丰富度上有所欠缺，然而实景拍摄就是比翻拍版那个绿幕抠图看着舒服。