经济学大师 第一季Masters of Money(2012)

经济学的两个流派- 凯恩斯和哈耶克，凯恩斯支持政府干预市场，哈耶克则是主导完全市场经济，貌似都没有办法解决所有问题，经济问题就是人性，所以资本主义经过发展并不像马克思说的那么不堪，反而社会主义是否能够取代资本主义依然是个未知数！

出生于科学家家庭又深受达尔文进化论影响的哈耶克感觉就是会走上相信自由市场的道路，马克思比谁都更了解资本主义的力量与无可避免的缺陷，人们对他的误解原来如此深，不管是支持派还是反对派，大概人性就是如此不可测吧。

不错的经济学、货币理论入门纪录片

需要一些经济学基础才看的懂

浅浅而谈

狐狸

西方理论家总是用一个极端的理论来解释现象。在科学方面，这当然有助于思考科学，但是在人类社会这样复杂的方面，用相对单薄的维度来解释人类社会的运行，就是盲人摸象了。不论资本主义还是共产主义，都是偏极端的解释世界的理论。人类世界的理论主要是实用，能解决社会问题的方法论就是好理论，不必拘泥于理论和形式。

花了一下午看完，以前模糊的概念稍微清晰了一些

后辈为前辈垫背。

就看了马克思那集，阵容十分喜人，有齐泽哥和大卫·哈维等著名左翼政治经济学家。但BBC的视角“异常的”reductive。马克思从来都要说的是一种社会关系和一种政治关系。而BBC把和核心矛盾问题降低到“最低工资”是资本主义危机的根源。而马克思从来都不是argue这个。很显然，左翼政治经济学家对于自由古典经济学的了解程度明显高于自由经济学家对于政治经济的了解。这BBC的这种所谓态度上的平衡的观点输出其实对马克思主义是不公平的。当然，What am I hoping here....

通胀，萧条当前，学习凯恩斯！原来不只有大政府和借债投资的主张，还是多边国际组织IMF 和WB 的奠基人，一直相信靠国际团结合作打败经济不平等，也是在倡导“共同富裕”哇！

凯恩斯

虽然凯恩斯和哈耶克都是大名鼎鼎的经济学大师，但西方叙事下的马克思的经济学思想，其实更有看头。资本主义是否存在天然的不可自愈的缺陷，还需要时间来验证，但从马克思思想在21世纪复活于西方世界，就说明他对资本主义本质的论述，并非像他们过去诋毁的那样一无可取。P.S. 凯恩斯和哈耶克尽管很多完全观点对立，却也难得地有持有同一个论断，即，股市📈是无法预测的……所以，作为P民，还是不要冲的好……

凯恩斯、哈耶克、马克思的理论，改变整个20世纪，至今还在影响我们；尽管纪录片已经视觉化和简化，对于我来说也很难理解。但纪录片将三人思想理论结合来讲述，还是非常具有启发性的。（sr：B站有前两集、种子下载第三集）

浅薄

三个代表性人物放在一起，有点意思。凯恩斯活的最精彩，哈耶克活的最长，马克思争议最大。

制作水平不行，东西讲不清楚。尤其哈耶克的部分，更像是凑数。最好的一集竟然是马克思那集。

大学六年金融，糊里糊涂毕业，如今方知经济不是书本，不是公式，它是对世界的好奇，对人性的把握，经济政治哲学社会制度密不可分，那就重新燃起学习的激情。

凯恩斯：政府干预市场；哈耶克：完全自由市场；马克思：废除资本主义

..